以保证自己的合法处置权，整个业务运转模式从资金方的债权转让开始； 经过债权转让后，资产平台拥有了债务的所属权，即可与各地法院或人民调解中心代理的处置公司进行合作，将案件分配给合作机构，通过人民调解或民事诉讼等合法的方式进行案件金额的催回
联合贷由于资产平台与资金方
共同出资对借款人放款，其逾期后的往往也是按照单笔贷款的出资比例各自兜底：即客户欠款总额根据资产端和资金端的出资比例各自承担风险并且催收。 这种情况下就需要看资金方和资产平台的具体协定，是谁来主导催收，主导催收方则需要先将债权整个回收，在如助贷中的法催业务模式一样通过人民调解或法院诉讼方式催收本息罚。
最后在按照出资比例进行回款的
清分； .法催盈利模式与成本 法催的毛利就是催回的欠款金额，由于法催的方式依赖于人民调解或法院进行司法处置，那通过外部机构进行处置必然存在着成本，剔除了这些成本后，剩下的催回金额才算是法催真正回款的收入； 案件作业的法催成本可以定为个部分： 差旅费与沟通成本：案件呈递到法院需要有资产平台专人去法院当地接洽， 案件卷宗整理与打印费：法院诉讼对于证据的要求很严格，所以案件里用以证明借贷关系，债权归属等等证据材料都需要整理好，并打印成纸质版提交到法院，案件才能受理； 处置佣金：无论是调解还是诉讼
最终案件回收后都是需要处
置公司/处置律师进行回款的结佣，即金融催回后的分润； 当然并非上述的个成本都会出现，这取决于法催与处置公司的合作模式； 目前法催与处置机构的合作模式基本分为种： 半风险模式：资产平台按照每笔案件~元不等的处置费先支付给处置公司，待案件催回欠款后，在与处置公司进行催收金额的分润；目前通过法院进行诉讼进行金额催回的方式基本都采用该模式合作。 全风险模式：资产平台根据案件账龄，将合作处置公司协定好分润比例，待案件催回后，资产平台仅按照分润比例，与合作处置公司进行分润，前期无需支付处置费用；目前通过人民调解中心下的处置公司发起调解进行金额催回的方式基本都采用该模式合作。
