现在，越来越多的人正在寻找在道德上绕过人工智慧探测器的方法，因为他们担心他们的手写工作会被标记。
释义器和无法侦测的人工智慧文字人性化器很相似，虽然有些人可能认为它们是同一件事，但事实并非如此。让我们弄清楚一下。
释义者：用人工智慧释义
是否有需要「翻译」成可理解的语言的密集文本…或重写以避免剽窃指控？对此有一个解释！
Quillbot 等释义工具使用自然语言处理来重写文本，同时保持其意义。
人工智慧扫描文本，分析语 法和语义，然后产生新的短语和单字变体。
结果是具有新词汇外观的相同内容。密集的单字块被分解为可读的会话语言。
释义者的目的是提 以色列电话号码图书馆 高清晰度，而不是欺骗。但他们的释义文本通常听起来像是人工智慧产生的。
尽管释义器的使用通常符合道德规范，但它们经常被用来扭曲内容和剽窃原创作品。
当 ChatGPT 首次出现时，释义被用来智胜人工智慧侦测器。
但随着检测系统的改进，这项策略失效了。现在，释义经常触发人工智慧侦测，而不是逃避它。
Quillbot：OG释义者
Quillbot OG释义者
上图所示的 Quillbot 是一个释义，可让您重写最多 6,000 个单字并总结长篇文字。
有免费套餐，高级套餐起价为每月 19.99 美元。以下是该应用程式的定价以及免费和高级功能的完整概述。
羽毛笔定价
每月： 每月计费 19.95 美元
半年（省 33%）： 每月 13.33 美元（每 6 个月 79.95 美元）
年度（节省 58% – 最超值）： 每月 8.33 美元（每 12 个月 99.95 美元）
羽毛笔机器人的特点
特征 免费 优质的
释义中的单字 125字 无限字数
释义模式 标准和快速模式 无限用户与 8 种预设模式
同义词滑块 使用有限 充分利用
冻结的话 1 冻结单字 冻结的单字数量不受限制
加法器中的单字 1,200 字 6,000 字
处理速度 快点 快点
推荐重写 可用的 可用的
比较模式 可用的 可用的
抄袭检查 可用的 可用（每月 20 页）
微妙的想法 可用的 可用的
重述历史 可用的 可用的
（资料来源：Quillbot 定价页面）
当清晰的语言很重要时
应仔细审查转述的内容。释义时可能会失去细微差别，因此确保含义完整非常重要。
如果有策略地使用，释义器是强大的写作辅助工具。但它们并不是创造人形文本的灵丹妙药。它们的机器人本质很难隐藏，大多数人用它们来简单地解释内容。
文本的人性化：可读性的逆向工程
如果人工智慧创建的文本被冒充为人类书写的怎么办？认识文本人性化工具。
UnDetectable AI等工具使用人工智慧模糊文字的
Humanizer 使用经过大量资料训练的先进自然语言生成 (NLG) 技术。
它透过在文本中添加细微差别（例如不同的句子结构、修辞手法和特质）来逆向设计可读性。
文字人性化的目标是让人工智慧产生的文字看起来合法地是人类生成的，甚至可以让可靠的侦测工具相信它是人类文本。
为什么？有人说，看似由人工智慧产生的文字并不值得信赖，其中一部分与它的阅读或发音方式有关，另一部分则与过度依赖人工智慧侦测工具有关。
UnDetectable AI 最初是一种产生更好、听起来更真实的文字的方法，但随着绕过 AI 侦测器的需求激增，该产品已经过改进，以改进 AI 生成的文字并绕过侦测器。
随着科技的进步，与人性化文本相关的道德两难只会加剧。就目前而言，这仍然是一个令人印象深刻的机会。
尽管如此强大的工具可能会被滥用，但已经有大量的电子邮件来自使用UnDetectable.ai 的人，因为他们希望自己原创的手写作品能够通过，因为像所有技术一样，人工智慧探测器并不完美。
不幸的是，人们经常被错误地指责为作业作弊（基于他们的工作显示为「100% AI」）。
UnDetectable.ai 的设计目标是强大、有效率且符合道德。
无良的教授和雇主武装人工智慧探测器，导致了一种自相矛盾的情况，人们关心的只是任意评估。 -由人工智慧任命，在人工 如何在論文中釋義：逐步指南和範例 智慧调查了 人工智慧之后。
而现在使用UnDetectable这样的工具已经成为一些人「证明」自己的内容是人类的唯一途径。
抄袭检查：让作者负责
这段话听起来很熟悉，你是否有一种不安的感觉？检查抄袭将有助于识别非原创作品。
Grammarly 是最受欢迎、最知名的具有抄袭侦测功能的工具之一。
Grammarly等工具尝试将 文字与数十亿线上资源进行配对。当找到匹配项时，他们会提供连结和引用。
Grammarly 尝试将文字与数十亿线上资源进行匹配
引文和抄袭可检查性是人工智慧侦测器和抄袭侦测器的决定性差异。
抄袭检查程序透过侦测重复或非常相似的文字来追究作者的责任。这使得它们成为比人工智慧探测器更客观的工具。
可以透过根据已识别的来源检查标记的段落来验证匹配。这几乎不会留下任何歧义。
然而，这些筛检计划并非完美无缺。罕见的单字匹配可能会导致误报。由于有数十亿个网页，他们可能会完全错过匹配。
对作家来说，抄袭检查工具有助于维持完整性。但与任何软体一样，需要人工监督来确认结果。
当抄袭侦测器传回错误匹配时，可以轻松检查引文并识别此类情况。如今的人工智慧检测并非如此。
人工智慧探测器：人与机器的比较
如果文本的人性有疑问，人工智慧探测器可以帮助找出问题的真相。
人工智慧探测器的工作原理
人工智慧侦测器分析文字中机器产生的标记。他们使用自然语言处理和机器学习，产生文字感知「人工性」的百分比分数。
检测器接受人工验证的文本语料库的训练，以了解真实书写和人工书写的独特特征。他们尝试使用这些数据来检测细微的特征，例如重复、语法和公式。
与抄袭检查程序不同，检查 AGB目录 结果本质上是机率性的。
当将人与机器进行比较时，存在犯错的空间。另一个导致缺乏客观性的有争议的方面是，许多人工智慧侦测器声称接受过 ChatGPT 资料的训练。
最近，OpenAI 成为了各种诉讼的目标，人们声称 ChatGPT 是根据他们的数据进行训练的。讽刺吧？
然而，大多数人都认为这些 ChatGPT 侦测工具有助于清除可疑内容。
然而事实似乎很清楚：人类的洞察力在这些事情的最终决定中发挥着最重要的作用。
「AI Gearism」——一个耸人听闻 AGB目录 标签还是一个合理的担忧？
随着人工智慧文本生成的发展势头强劲，一个有争议的术语出现了：「AI-giarism」。
AI-giarism 听起来…像是虚构的字？但那是因为：确实如此。
但什么是「AI抄袭」？
这是一个新词，有些人使用它并没有讽刺意味，但它主要反映了围绕人工智慧检测的错误讯息的现状；即AI检测分数=抄袭分数。
