寻求引领可持续发展并履行净零承诺的企业应努力实现范围 3排放脱碳。其中包括难以减排的化石燃料、钢铁和化肥公司。 这些企业及其大客户都希望新技术套件——碳捕获、清除和储存——能够拯救他们。例如，2022 年，埃克森美孚宣布与 CF Industries 和 EnLink Midstream 建立合作伙伴关系，每年捕获并储存其位于路易斯安那州的制造工厂排放的高达 200 万吨二氧化碳。 然而，监管机构认为，投资这些技术只会延长对环境足迹严重的行业的依赖，而不是逐步淘汰它们。 这套碳技术并没有很长的成功历史。去除和捕获是一项相对较新且昂贵的技术，只能从大气中去除一小部分碳，并且已经出现了一些失败。但碳捕获和清除的支持者希望增加投资和激励措施能够改变这种绩效趋势，创造一种新的、具有高度影响力的气候技术，并为石油和天然气行业提供参与绿色转型的机会。 资金在流动 最碳清除和捕集行业提供了强劲动力，该法案延长并扩大了 年第 45季度税收抵免的税收抵免，并增加了对企业的支付，每封存一公吨二氧化碳的支付金额从 50 美元起最高可达 60 至 85 美元。 公司正在回应。
碳去除、碳捕获和碳储存有什么区别？
似乎每周都会有关于新型碳捕获、清除和储存技术某些方面的新公告——无论是华丽的投资还是官僚主义的进步。 仅在五月份：摩根大通就与 Climeworks 签署了一项价值2 亿美元的巨额协议，Climeworks 是一家直接从大气中提取碳并将其储存在地下的初创公司。碳信用机构黄金标准就整合生物质发酵的碳捕获和地质封存新方法展开了公众咨询。美国能源部投资了 2.51 亿美元，用于墨西哥湾沿岸、科罗拉多州、阿拉巴马州和怀俄明州的四个大型碳 印度手机号码数据 储存和运输项目。 在运营方面，4 月下旬，路易斯安那州开始采取程序，从环境保护局获得对石油和天然气公司钻探 6 级井的许可的控制权，这些井专门用于通过将二氧化碳泵入自然地貌来储存二氧化碳。地下岩层。如果获得批准，路易斯安那州将成为继北达科他州和怀俄明州之后第三个拥有这一权力的州。路易斯安那州议会大厦还通过了立法，为级许可做准备，并为该州提供了国有土地上潜在的收入分享，公司可以在这些土地上出售其储存的碳信用额。
碳捕获是资源的正确利用吗？
CES 名誉教授 David Dismukes 表示，高排放行业出于多种原因寻求脱碳，包括安抚投资者以及为即将到来的监管做好准备，例如预期的SEC 气候规则以及国家和国际政策。 “这不是为了赚钱，甚至不是为了产生抵消性的收入流，”他说。“通常情况下，他们这样做是因为其他国家有要求。第二个原因是融资时对 ESG 的担忧。‘如果我不出去接受投资，我会受到华尔街的攻击吗？’”解决这个问题吗？我将很难筹集资金。” 碳捕获和碳去除都有各自的批评者，他们认为这些技术过于昂贵并且不鼓励可持续发展，但碳捕获已成为避雷针，因为它为排放量最高的公司提供了继 BW 列表 续其发展的直接途径。根深蒂固的商业模式。另一方面，根据Carbon180等倡导组织的说法，碳清除解决过去排放问题的策略似乎更像是一种纠正旧错误的方法，而不是继续错误。 碳去除量增长图 图片由 提供。 单击并拖动以移动 然而，年政府间气候变化专门委员会报告中几乎所有将地球升温控制在 1.5 摄氏度的模型都使用了碳捕获。 IPCC 的《2022 年气候变化：减缓气候变化》报告指出，此类途径“涉及大幅减少化石燃料消耗，并几乎消除不使用碳捕获和储存的煤炭的使用”。
